男友大方给钱,是借是送? 多亏微信作证,该还得还!_金羊网新闻

2017-08-28  

男友大方给钱,是借是送? 多亏微信作证,该还得还!_金羊网新闻,

(原标题:男友大方给钱,是借是送? 多亏微信作证,,该还得还!_金羊网新闻

廖木兴/制图

本期论语

日常生活中,普通人免不了与他人进行钱款往来,记得“亲兄弟明算账”哦。凡事讲法律,才会大家有保障。

恋爱中的男女有钱款往来很正常,不过一定要账目分明,否则一旦分手就说不清了,分分钟“赔了夫(人)又折兵”。

2014年4月,37岁的男子荣某(化名)在一次朋友聚会上认识了29岁的秦某(化名),两人逐渐发展为恋人关系。同年12月,秦某称与他人合伙投资开餐馆,向荣某借款10万元。2015年5月至7月,秦某以借款炒股为名向荣某借款共计22.2万元。2016年1月,秦某以股市被套需补仓为由,又向荣某借款10万元。这3年,秦某向荣某借款总计42.2万元。

其后,荣某与秦某感情逐渐疏远,争吵不断,最后分手。分手后,荣某多次向秦某催讨所借款项,但秦某认为该款项是两人恋爱的共同支出以及荣某对秦某的赠与,不同意返还。双方由此产生争议,荣某于是将秦某告上法庭,要求秦某归还借款42.2万元及相关利息。

在法院上,荣某和秦某对42.2万元是否为借款各执一词。秦某确认其收到这42.2万元,但认为该款项不属于借款。她说,她有稳定的工作,收入较高,没必要向原告借款。且双方没有签订任何借款合同,荣某的银行转账凭证也没有附言备注就是借款。该款项事实上是用于两人在恋爱期间的共同消费支出及秦某为荣某支付的消费支出,还有一部分是荣某对秦某的赠与,是荣某基于恋爱关系自愿给付的,因此请求法院驳回荣某的全部诉讼请求。

荣某则坚称42.2万元均属于借款,并提供了两人过往的微信聊天记录进行证明。根据聊天记录显示,秦某曾有以下聊天内容:“我现在没钱还你,回去也只能先给你打欠条,还有什么都一次说了吧”“已经还了6666(元)其他的会尽快还你”“都给你,反正是你的钱”。

地点:广州市天河区人民法院。

结果:法院认定秦某所得款项为借款,须于判决发生法律效力之日起十日内,向原告荣某偿还贷款本金42.2万元及利息。

依据:主审法官赵心晶指出,原告向被告转账10万元、7万元、5万元等大额资金,不符合一般消费支出的特征,而且被告在微信中也使用了“没钱还你”“打欠条”“是你的钱”等词汇,表明双方为借贷关系。其次,赠与法律行为的成立取决于赠与人同意,并无需受赠人给付对价的情形下单方面无偿交付赠与物,因此赠与的意思表示应当明确,一方当事人向另一方交付财产的行为本身并不能当然推定有赠与的意思表示。另外在本案中,原告在向被告交付款项时并没有明确赠与的意思表示,且被告也未提供证据证明原告有赠与的意思表示,故作出如上判决。

(黄琼 罗文君)

编辑:alan

男友大方给钱,是借是送? 多亏微信作证,该还得还!_金羊网新闻

(原标题:男友大方给钱,是借是送? 多亏微信作证,该还得还!_金羊网新闻)